移动版

上交所向新黄浦半年报连发10问 重点关注预付款项及贸易业务合理性

发布时间:2019-09-04 19:12    来源媒体:证券时报

8月30日晚间,新黄浦(600638)(600638)公布2019年半年报,公司上半年实现营业收入4.91亿元,同比下滑35.23%;净利润7240.76万元,同比下滑34.47%;扣非后净利润5112.55万元,同比下滑42.09%。公司称,业绩下滑主要系报告期内结转政策性房地产及商品房项目较上年同期减少所致。

新黄浦的主营业务为房地产销售。但自2018年半年报以来,公司预付款项因开展贸易业务出现明显上升,预付款由对埃姆依的2亿元转为对西本新干线的5.14亿元。

上交所在2018年三季报的审核中,已经围绕公司贸易业务开展的背景、主要经营模式以及大额预付款项是否涉及关联方资金占用等问题对公司进行问询。但根据公司今年半年报披露,预付款项科目又出现了大幅上升。

对此,9月3日,上交所向新黄浦下发半年报事后审核问询函,连发10问,重点关注了公司预付款项形成的原因以及是否涉及关联交易和资金占用、贸易业务开展的真实性、重要参股子公司中泰信托的经营情况以及其他相关资产质量等问题。

大额预付款项是否合理?

关于预付款项方面,上交所关注到,截至今年半年报,公司预付账款期末余额为5.52亿元,同比下降35.76%,其中对西本新干线的预付账款高达5.14亿元,占比93.07%,较年初增加335.59%,主要为预付贸易款。

同时,公司董事柯卡生和董安生对《公司2019年半年度报告及2019年半年报摘要》议案投反对票,柯卡生的反对理由是公司对西本新干线的5.14亿元预付款项可能存在恶意侵占,应全额计提风险准备,并涉及关联交易,未经授权。

董安生的反对理由是可能涉及关联交易。因此,上交所要求公司说明,其向西本新干线集中支付大额预付款项的原因和合理性、是否存在关联交易和非经营性资金占用的情形、预付款项的回收风险以及公司后续拟采取的处置措施,坏账准备计提是否充分、审慎。

贸易业务是否真实?

关于贸易业务真实性,上交所关注到,贸易业务未作为公司主营业务,但短期内规模大幅提高,并持续占用公司大额资金,此外公司多个报告期期末存货无相关产品。

对此,上交所要求公司说明其与西本新干线开展贸易业务的原因、背景、起始时间、具体业务内容、主要经营模式、协议的签署情况及主要条款内容等,以及相关业务开展是否具有商业实质。

持股中泰信托是否需计提减值?

关于中泰信托方面,上交所关注到,公司对中泰信托的长期股权投资金额为13.36亿元,未计提减值准备。上交所要求公司结合投资入股中泰信托的主要协议条款等因素,详细分析公司在上述投资中享有的主要权利和义务,包括但不限于投资决策权、收益权、具体分红比例等权利,以及资金投入、风险承担、潜在兑付和担保等义务。

此外,上交所要求公司结合中泰信托的经营情况,说明长期股权投资的减值测试的具体过程,减值准备计提是否充分、审慎。

重点关注资金流向

除此之外,上交所还关注到公司其他财务指标。重点关注了公司资产端科目的受限情况、形成原因和主要业务背景、关联关系以及减值准备计提是否充分、审慎,包括货币资金、应收票据、其他应收款、金融产品、其他流动资产以及其他应付款等。

对于公司主营的房地产开发业务上的业绩下滑,上交所也要求公司说明下滑的原因及收入的确认政策,此外要求公司补充披露部分存货长期未结转的原因和合理性。

e公司记者注意到,本次上交所针对新黄浦的半年报问询函,主要关注点在于公司的资金去向及资产质量等方面。值得注意的是,今年以来出现的多起上市公司“爆雷”事件,许多都是因为上市公司资金被关联方挪用所引发。

申请时请注明股票名称